|
Znak sprawy: Te.341-4/2007
|
|
|
|
|
Informacja o wyniku postępowania
|
pieczęć zamawiającego
|
|
|
|
1) Zamawiający:
|
a) pełna nazwa zamawiającego:
|
5 1 0 7 4 3 2 8 4
|
b)REGON: └─ ┴─ ┴ ─┴ ─┴ ─┴ ─┴─ ┴─ ┴─ ┘
|
c) kod, miejscowość, województwo, powiat:
12-140, Świętajno, warmińsko - mazurskie, powiat szczycieński
|
d) ulica, nr domu, nr lokalu:
|
|
e-mail: info@swietajno ug.gov.pl
|
|
|
|
2) Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
|
„Budowa sieci kanalizacji tłocznej z przepompownią dla oczyszczalni ścieków w Spychowie”
|
3) Wartość zamówienia przyjęta przy wszczęciu postępowania (z VAT) 561.000,00 zł.
|
słownie: pięćset sześćdziesiąt jeden tysięcy 00/100
|
4) Ogłoszenie o postępowaniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych:
|
8 0
|
2 0 0 7
|
2 2 9 4 7
|
Nr └─┴─┴─┘ rok wydania └─┴─┴─┴─┘ poz. └─┴─┴─┴─┴─┴─┘
|
CPV: 45.23.24.10 ; 45.31.42.00
|
5) - dopuszczono składanie ofert częściowych; liczba zadań wynosi: nie dopuszczono
|
|
Znak sprawy: Te.341-4/2007
|
|
|
|
|
6) Oznaczenie oferty częściowej: nie dopuszczono
|
7) Dane o ofertach:
|
a) liczba złożonych ofert: 7
|
b) liczba ofert odrzuconych z powodu wykluczenia oferenta: 5
|
8) Ceny ofert (brutto):
|
a) cena najtańszej oferty: 309.282,82 zł
|
b) cena najdroższej oferty: 404.422,34 zł
|
- wybrano ofertę (9a)
|
lub
|
|
- przetarg unieważniono (9b)
|
9a) Wybrano następującą ofertę:
|
a) firma: SANPROD Sp. z o.o.
|
0 0 4 5 8 8 9 2 9
|
b)REGON: └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
|
c) kod, miejscowość, województwo, powiat:
07 - 410 , Ostrołęka
|
d) ulica, nr domu, nr lokalu:
ul. Zawadzkiego 8,
|
e) Internet: http://
|
e-mail: @
|
f) numer kierunkowy 0-29
|
tel. 760 06 80
|
faks 760 06 80
|
Cena wybranej oferty: 329.909,89 zł
|
słownie: trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięć złotych 89/100
|
|
w tym VAT 7% : 16.252,29zł
w tym VAT 22% : 14.693,49 zł
|
słownie: szesnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt dwa złote 29/100
słownie: czternaście tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote 49/100
|
|
|
|
|
|
Wójt Gminy Świętajno
Janusz Pabich
oznaczenie sprawy: DRUK ZP-16
Te.341-4/2007
pieczęć zamawiającego
L.p.
|
Firma (nazwa) lub nazwisko wykonawcy
|
Adres
|
Prawne i faktyczne uzasadnienie odrzucenia oferty
|
|
|
|
|
1.
|
Iławskie Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane
Sp. z o.o.
|
ul. Usługowa 8
14-200 Iława
|
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 – treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia - nieprawidłowo wyliczony zysk, brak podpisu na ofercie – patrz wyjaśnienia do SWIZ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
„MASZ-BUD”
Piotr Chmielewski
|
ul. Przemysłowa 3
11-500 Giżycko
|
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 – treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia - niezgodna średnica studzienek kanalizacyjnych (poz. 29), różnica w ilości materiałów (poz. 30), pomiędzy kosztorysem „ślepym” zamawiającego, a kosztorysem ofertowym, brak podpisu na ofercie.
|
|
|
|
|
3.
|
Przedsiębiorstwo Usługowe
„JANBAR” s.c.
|
ul. Olsztyńska 10
11-100 Lidzbark Warmiński
|
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 – treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia -opinia bankowa nie spełnia wymagań SIWZ i rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzaju dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane
|
|
|
|
|
4.
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe
„MELIOREX” Sp. z o.o.
|
ul. Kolejowa 12
16-420 Raczki
|
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 – treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia -niezgodna średnica studni rewizyjnych (poz. 33), pomiędzy kosztorysem „ślepym” zamawiającego, a kosztorysem ofertowym, brak paraf na umowie.
|
|
|
|
|
5.
|
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Budownictwa
„PRIB” Sp. z o.o.
|
ul. Cementowa 3
10-429 Olsztyn
|
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 – treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia -nieprawidłowo wyliczony zysk– patrz wyjaśnienia do SWIZ; różnica w obmiarach (poz. 17), pomiędzy kosztorysem „ślepym” zamawiającego, a kosztorysem ofertowym
|
|
|
|
|
|