Świętajno 5 grudzień 2007
Nasz znak:
Te.341-14/2007
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane
PRZEM-GRI sp. z o.o.
ul. Mickiewicza 21/23
10 – 508 OLSZTYN
Działając na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych , po rozpatrzeniu protestu wniesionego 22 listopada 2007 r. przez Wykonawcę PRZEM GRI sp. z o.o. w Olsztynie / lider konsorcjum firm/ w ramach postępowania prowadzonego przez Zamawiającego Gminę Świętajno w ramach zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na realizacje zadania pn. Budowa stacji wodociągowej „Świętajno” w msc. Świętajno
Zamawiający Gmina Świętajno uwzględnia protest co powoduje uwzględnienie żądań wnoszącego protest w przedmiocie :
1/ unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty firmy PPH HYDROBUD Stefan Brzozowski z Ostrołęki,
2/ unieważnienia czynności odrzucenia oferty PRZEM-GRI sp. z o.o. w Olsztynie ,
3/ powtórzenia czynności ponownego badania i oceny ofert,
4/ powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.
UZASADNIENIE.
W dniu 19 listopada PRZEM-GRI sp. z o.o. w Olsztynie , otrzymała zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na realizację zadania pn. Budowa stacji wodociągowej „Świętajno” w msc. Świętajno .
W dniu 22 listopada 2007 r. PRZEM-GRI sp. z o.o. w Olsztynie wniosła pisemny protest, zarzucając naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy.
Zgodnie z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający rozstrzyga jednocześnie wszystkie protesty w terminie 10 dni od upływu ostatniego z terminów na wniesienie protestu.
W postępowaniu niniejszym protest został złożony także przez firmę BARTOSZ sp. jawna w Białymstoku w dniu 22 listopada 2007 r .
Termin na wniesienie protestów w postępowaniu niniejszym upływał w dniu 26 listopada 2007 r. a termin 10 –dniowy na rozstrzygniecie protestów upływa w dniu 6 grudnia 2007 r. Rozstrzygnięcie protestu przez Zamawiającego następuje zatem z zachowaniem ustawowego terminu określonego w art. 183 ust. 1 in fine ustawy.
Zamawiający przyznaje iż dokonał odrzucenia oferty PRZEM-GRI sp. z o.o. w Olsztynie z naruszeniem przepisów ustawy . Istotnie bowiem w ofercie protestującego zostały umieszczone i wycenione grzejniki elektryczne .
Zamawiający w SIWZ część III pkt 1 h/ wymagał dołączenia kserokopii posiadanych uprawnień budowlanych w tym co najmniej 1 osoba z uprawnieniami budowlanym w specjalności sanitarnej. Rodzaj specjalności sanitarnej nie został doprecyzowany niemniej jednak Zamawiający w toku ponownego badania ofert na zasadzie art. 26 ust.3 ustawy wezwie Wykonawcę HYDROBUD Stefan Brzozowski z Ostrołęki do uzupełnienia dokumentów wyznaczonym terminie.
Nadto HYDROBUD Stefan Brzozowski z Ostrołęki wezwany zostanie do złożenia wyjaśnień co od treści złożonej oferty w zakresie dotyczącym proporcji zastosowanych przy wyliczeniu podatku VAT.
Z przyczyn wyżej podanych, zgodnie z treścią art. 183 ust. 5 ustawy , Zamawiający uwzględniając protest powtórzy czynność oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej.
O powtórzeniu lub dokonaniu czynności zamawiający poinformuje niezwłocznie wszystkich wykonawców.
Rozstrzygnięcie protestu wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia odwołania zamawiający przekazuje podmiotowi , który wniósł protest.
Wójt Gminy Świętajno
Janusz Pabich
POUCZENIE:
Od rozstrzygnięcia protestu przysługuje odwołanie. Odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując jego kopię zamawiającemu. Złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Urzędu.
Uczestnik postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego najpóźniej do czasu otwarcia posiedzenia składu orzekającego Izby, wskazując swój interes prawny w przystąpieniu i stronę, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Urzędu, przekazując jego kopię zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
